Могат ли централните банки да запазят независимостта си?
Обичайно тя е смятана за предварително условие за успеха на паричната политика
12:35 | 17.03.19 г. 11Снимка: Архив Ройтерс
-
Ще се трансформира ли големият обем депозити в банките в инвестиции
-
Европейските пазари приключиха на червено с отслабване на положителната инерция
-
SOFIX прехвърли 870 пункта, след като акциите на ПИБ поскъпнаха с над 9%
-
А. Костадинов: Цените на автомобилите ще стават все по-достъпни
-
Първият закон за AI в света получи зелена светлина в ЕС
-
Какво означава за Иран смъртта на президента Раиси?
-
Средно по 448 лв. месечно са пенсиите с разсрочено плащане от втория стълб
-
ПИБ отрича да преговаря с потенциален нов собственик
-
БНБ поиска от банките да затегнат правилата за ипотечните кредити
-
Служителите на Tesla живеят в ежедневен страх заради фирмен имейл
-
Делото срещу бос от „Якудза“ припомня заплахата от трафик на ядрени материали
-
Светът вече е друг, а с него дойде и моментът европейските лидери да се събудят
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Европейските пазари приключиха на червено с отслабване на положителната инерция
-
SOFIX прехвърли 870 пункта, след като акциите на ПИБ поскъпнаха с над 9%
-
„Монбат“ няма да разпределя дивидент тази година
-
Nasdaq се отдръпва от рекордните си стойности*
-
МВФ: Великобритания се нуждае от още 30 млрд. паунда за стабилизиране на дълга
-
Устойчивостта на американския потребител започва да се пропуква
4
преди 5 години май ше им я отнемем тая "независимост" щот тя се определя от 5 фамилии и треа поприключиме с тая вакханалия "независими централни банки" ше стават зависими държавни банки и точка щот и те отиат в историята даже може и да ги попремахнем щот са никому ненужни институции, нужни само за малцинство което упражнява чрез тях натиск и котрол ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Вярно е прав си - ортодоксални болшевики като борисов, юнкер и меркел не спират да създават нови и нови все по-безумни социални програми и трябва да някой т.е. печатницата на пари да ги финансира. То не беше майки на деца инвалиди, то беше вдигане на пенсии или заплати на хрантутници и крадци в администрацията. Това безумие никога нямаше да се случи ако златният стандарт беше на място. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Свободните ти исторически интерпретации оставям без коментар, но все пак ще отбележа, че днешната икономика е малко по-различна от тази по времето на Наполеон. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Не съм убеден, но мисля че държавата разглеждаше възможността да изиска от банките предварително превеждане на сумите, дължими за фонда. Във всеки от нашите управници живеят Бай *** и Хитър Петър, допълнени с Настрадин Ходжа. Ще измислят някой мурафет, не се съмнявай! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ти коя планета живееш, никога нищо такова не се е случвало когато е действал класическия златен стандарт, чиято пропорция е била предложена лично от сър Исак Нютон в Британската империя. През този период има много войни включително войната за независимост на САЩ и войните срещу Наполеон и въпреки тези войни златният стандарт е непоклатим за над 200 години. Безработица, хаос и икономическа катастрофа обаче се случват във Ваймарска Германия, в която няма златен стандарт, а фиатни пари като съвременните, Германия е една от първите страни, която изоставя златния стандарт още през 19-ти век и тя е земя на голямата инфлация - 4 пъти хиперинфлация през 20-ти век. Фиатната глупост доведе нацистите на власт, ако германските управленци бяха благоразумни и не харчеха прекалено много пари за социални програми Хитлер щеше да си остане беден художник или просяк във Виена или Мюнхен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Чета аз, чета ...мИнетни дворове'Чета, и се чудя, къде бъркаме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години А нямаш ли предложения, които да не включват масова безработица, икономическа катастрофа и хаос? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ами депозитите ще се изплащат при цена 100 хил. евро за тройунция и тогава няма да има проблем с ликвидността. Безсмислено е да се спасяват работни места, които произвеждат нещо, което никой не иска да го купи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Във фонда ни за гарантиране на депозитите май има само едни мижави 300 хиляди лева. Ко праим при това положение, ако нещо се случи? ЕС няма да позволи повече държавата ни да тегли кредит да спасява баките, да изплаща на ората по 200 хилядарки суха пара на глава. Тва повече няма да бъде позволено. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години То вече не е задължително парите да се емитират от някого, може и да се копаят.За мен това е ОК, но само да не ревнете после, че при нова криза с масови фалити държавата вече няма да може да ви спасява депозитите и работните места. отговор Сигнализирай за неуместен коментар